Fica cada vez mais evidente que o Brasil vive um momento de profundo relativismo entre o certo e o errado, promovido pelos poderes constituídos.

Nessa guerra, constatamos diariamente, a mentira com cara de verdade ganhar a simpatia de grupos e instituições que pensam e defendem apenas os seus interesses.

Neste cenário, todo aquele que se coloca contrário aos interesses individuais e favorável ao interesse comum a todos, é colocado numa lista negra, e apresentado a sociedade como um criminoso.

O que se discute no momento é o caso Joaquim Barbosa, onde a OAB, através do seu presidente negou ao ex-ministro o registro para assim, poder voltar a exercer a sua profissão de advogado. Alegação: Falta de ética profissional do ex-ministro.

Porque ele faltou com a ética? Será pelo fato de não ter passado a mão na cabeça daqueles advogados? Certamente, não! Na ótica da OAB, foi isso! Mas, o fato do ex-ministro ter feito valer a lei condenado os corruptos, deixa evidente que é a principal fúria do atual presidente da OAB. Alguma matéria vai ser publicada na grande mídia considerando esses aspecto, aposto que não.

Diante disso, como simples cidadão, fico me perguntando: desde de quanto é falta de ética mandar prender quem rouba nosso dinheiro todos os dias? Desde de quando é falta de ética fazer a coisa certa, por ser certo fazer o que é certo?

Meus amigos, façam um esforço de ver sempre o outro lado da moeda e ir além do que esses grupos e instituições, apoiados pela grande mídia nos apresentam como "verdade". Questione, duvide de suas próprias conclusões. Só assim, iremos nos aproximar da tão sonhada Verdade.